VIJESTI

Meksiko: Sjemenski kartel

Meksiko: Sjemenski kartel

U Meksiku su informacije o transgenom sjemenu skrivene pod eufemizmom "Genetski modificiranih organizama" (GMO). Ali to ne sprečava zajednice pogođene ovim usevima da postanu svesne kršenja ljudskih prava, oduzimanja autohtonih zemljišta, trgovine semenom i pretjeranog rasta u posljednjem šestogodišnjem periodu.

Uprkos činjenici da se transgena kontaminacija smatra najfrontalnijim napadom na autonomiju hrane, teritorij i seljački život, GMO polja pamuka vrlo su zaboravljena od strane onih koji proučavaju transgena sjemena. A multinacionalna kompanija Monsanto, koju je nedavno kupila farmaceutska kompanija Bayer, nudi najviše ponude.

Rezultat prekomjernog rasta ovog dvonacionalnog projekta na terenu naglo mijenja život onih koji naseljavaju ravnice i ravnice krajolika zemlje. Zaborav ljudi koji rade na poljima toliko je velik da neki od njih provode decenije pred sudovima i sudijama pokušavajući u mnogim slučajevima odbraniti svoja prava na vodu, zemlju, zdravlje i hranu, borba je toliko duga da oni ne žive da bi je pripovijedali.

Komercijalno prihvatanje i skladištenje biotehnologije (transgenike) na terenu pohađalo je kurs koji su ispitivali različiti sektori civilnog društva od ranih 70-ih godina prošlog veka. Kada je Ministarstvo poljoprivrede (Sagarpa) postalo odgovorno za biološku sigurnost i oslanjalo se na vrlo malu Interdisciplinarnu grupu znanstvenika koja je formirala "Nacionalni komitet za poljoprivrednu biološku sigurnost (CNBA)", što je rezultiralo Nacionalnim zakonom o biološkoj sigurnosti - poznat i kao Monsantov zakon– (1). Te bi se vlasti usredotočile na proučavanje ekoloških posljedica klađenja na ovaj novi sistem sjetve, koji uglavnom nije imao studije utjecaja na okoliš.

Kada očekivani rezultati nisu postignuti 1999. godine, stvorena je Međuresorna komisija za biološku sigurnost genetički modifikovanih organizama (CIBIOGEM), koju je sačinjavalo šest državnih sekretarijata - odnosno javnih službenika -; i problem se nastavio.

Istrage i tužbe

Pokusi i studije koje su izvedene u ove dvije smjernice nisu imale korijena, primijenjeni su na minimalnoj skali (nikad većoj od jednog hektara) i bez poduzimanja strogih kontrolnih mjera, kako je objasnio Centar za studije za promjene u Campo Mexicano (Ceccam) u svom izvještaju iz avgusta 2017. (2). Rezultat ovog problema ogledao se na sudovima. Samo u rukama RindeCuentas.org postoje četiri slučaja ampara protiv transnacionalnog Monsanta koje promoviraju seljaci iz Yucatana, Quinta Rooa, Campechea i Chihuahua-e.

5. jula 2013. nastaje još jedan pravni sukob. Skupna tužba pedeset i tri osobe, poljoprivrednika, pčelara, istraživača, akademika, branitelja ljudskih prava, ekologa, umjetnika, predstavnika dvadeset civilnih organizacija, a sve protiv raznih kompanija koje proizvode genetski modificirano (GM) sjeme, kulminirala je drugim 16 tužbi za amparo, od kojih je dvije promovirala savezna vlada preko Ministarstva poljoprivrede, stočarstva, ruralnog razvoja, ribarstva i hrane (Sagarpa) (3).

Slučaj nije bio javno poznat u zemlji, sve dok grupa autohtonih članova majanske zajednice nije uspjela poraziti GMO agro-prehrambenog diva, Monsanto.

Prvi poraz Monsanta

Monsanto je uspio prometovati svoje transgensko sjeme uz pomoć vlade, "moramo raditi na oslobađanju države od korporativnog hvatanja", kaže Raymundo Espinoza, jedan od pravnika koji je radio i dobio prvu parnicu, zajedno sa autohtonim seljacima koji su uspjeli poraziti poljoprivredno-prehrambenom gigantu.

Espinozu najviše brine to što se ne istražuju transgeni neprehrambeni pacijenti. Uvjerava da GMO sjeme i dalje dobiva javne resurse kako bi zadovoljilo svoje poslovne potrebe, uz to, prema njegovom iskustvu i iskustvu njegovog parničnog tima, ove kompanije prometuju sjeme kroz državne socijalne programe.

„Monsanto pored svega ima tri pravna elementa: preporuka, kazna i opozvana dozvola […] Ispada da uz sve to ta kompanija nastavlja distribuciju sjemena na mjestima. Uz to, mi [njegov tim pravnika] utvrđujemo da vlada ima programe pomoći poljoprivrednicima koji više ne uključuju novac, ponekad je pomoć u naturi, a vaš tehnološki paket vreća je s vašim kemikalijama i oni vam je prodaju kao sjeme hibridni ili poboljšani, ali nisu, vlada je ta koja distribuira transgena sjemena. Tačnije, vlada Quintana Roo povukla je taj potez, ja sam bio tamo, a u Campecheu se to događalo i u programima pomoći za selo, davali su im transgene, "rekao je advokat za RindeCuentas.

Uprkos svim dokazima agrarnog sukoba, vlasti su nastavile promovirati GM sjeme. A za 2015. godinu - godinu u kojoj je SCJN donio prvu rezoluciju protiv transgene kompanije - (4), Senat Republike presudio je u korist ovih usjeva. Skupštinac Nacionalne akcione stranke (PAN) Francisco Salvador López Brito koristio je platformu Gornjeg doma da zatraži od Sagarpe da „promoviše društvenu proizvodnju sjemena“, ali mislio je na transgene. I plenarni sastanak ga je podržao.

U dokumentu koji su izdali izvršnoj vlasti, zakonodavci su zatražili provođenje programa za promociju proizvodnje kukuruza i izvještaj o dozvolama u eksperimentalnoj ili pilot fazi puštanja u promet, za transgeni kukuruz i grah koji su do tada odobreni. . U mišljenju sa stajalištem saglasnosti zatražen je i status šest zahtjeva za dozvole za komercijalno puštanje transgenih kukuruza u Tamaulipasu i Sinaloi (5). Nazvali su ga "Strateški usjevi za proizvodnju".

Prema procjenama Sagarpe, za 2018. godinu uvoz kukuruza dostigao bi 8,9 miliona tona, odnosno porast od 13 posto u odnosu na 2010. godinu; U slučaju graha, količina uvoza povećala se sa 1,8 hiljada tona u 1998. na 95 hiljada u 2010. godini.

Veliki posao

Novac nije bio tamo. Tržište zaštite usjeva procijenjeno je 2010. na 10 milijardi pezosa, a tržište GM sjemena na 7 milijardi pezosa; i te iste godine sjeme GM pamuka već je činilo 70 posto nacionalne proizvodnje prema Bayer Crop-u (6) I Monsanto je to znao.

U većoj studiji objašnjeno je da je ukupna površina transgenih usjeva koju je u Meksiku registrirao Centar za studije promjena na meksičkom selu (Ceccam) između 1988. i 2004. godine, iznosila 667.510 hektara, i od toga je gotovo 90 posto bilo za pamuk u eksperimentalnoj ili pilot fazi. Druga relevantna činjenica je da su glavna država s kojom Meksiko posluje s pamučnim vlaknima Sjedinjene Države, posebno države Kalifornija i Atlanta (7).

Uprkos visokom rastu proizvodnje GM sjemena, postoji registar koji je izdalo Ministarstvo okoliša (Semarnat) u kojem prepoznaju nedostatke u zahtjevima za puštanje transgenih sredstava u okoliš. U službenom pismu broj CN / 087/2012, generalni direktor agencije za utjecaj na okoliš, upozorio je da je otkrio "nedosljednosti" u mjerama biološke sigurnosti koje je Monsanto predložio tokom postupka prikupljanja, a koje su klasificirane kao "kontradiktorne" ono što je utvrđeno zakonom nerazjašnjavanjem nivoa odgovornosti koju je kompanija preuzela u slučaju uticaja na životnu sredinu proizašlog iz eksperimentalnog puštanja.

Uprkos kritikama, do kraja 2016. godine država Meksika odobrila je Monsantu osam novih dozvola za sadnju ovog materijala (8). Tada niko nije shvatio da biotehnologija nije ugrožena samo kukuruzom.

Države u kojima su dodijeljene nove dozvole za uzgoj genetski modificiranih materijala prema zahtjevu za transparentnost broj 08210000003216, bile su: Chihuahua, Coahuila, Durango, Donja Kalifornija, Sonora, Tamaulipas i Nuevo León.

Godinu dana nakon dolaska ovog sjemena, Meksiko najavljuje (bez navođenja troškova ili geolokacije posjeda) provedbu, u teritorijalnom proširenju od 200 hiljada hektara, dvonacionalnog plana sa Sjedinjenim Državama Sjeverne Amerike (SAD) za borbu protiv " dvije glavne pošasti stabla pamuka ”, ona ružičastog crva i pamučnog žižaka koja slučajno pogađa samo proizvođače u blizini: Chihuahua, Coahuila, Durango, Donja Kalifornija, Sonora, Tamaulipas i Nuevo León, upravo tamo gdje je Monsanto dobio dozvole od Sagarpe 9).

Isto tako, u javnoj izjavi, Nacionalna služba za zdravlje, sigurnost i kvalitet poljoprivredne hrane (SENASICA) obećava za države Chihuahua, Coahuila i Durango proglašenje slobodne zone (štetnika koji utječu na pamuk) do kraja 2018. godine.

Kao što je izvijestio Generalni direktorat za sigurnost hrane, akvakultura i ribarstvo putem svoje veze INAI MVZ: Samo ova kompanija ima aktivne dozvole za rad s transgenim pamukom u teritorijalnom proširenju od gotovo pola miliona hektara u našoj zemlji, pet puta pet puta veći nego 2010. godine

__

IstorijaRicardo Balderas slika rezerviranog mjesta, uredio Eduard Martín-Borregón.

Napomene

1) Izvještaj CEECCAM-a

2) Izvještaj o neuspjehu u studijama

3) GMO kolektivna tužba

4) SCJN odobrava amparo protiv Monsanta

5) Senat traži podršku transgenima

6) Pamuk predstavlja 70% nacionalne proizvodnje

7) Izvoz pamuka

8) Karta CECCAM-a

9) Bilten o pamučnoj pošasti

Izvor: RINDECUENTAS


Video: Mijenjamo svijet: Ratovi kartela u Ciudad Juarezu, dokumentarni film (Jun 2021).