TEME

Industrijalizacija bioekonomije predstavlja rizik za klimu, okoliš i ljude

Industrijalizacija bioekonomije predstavlja rizik za klimu, okoliš i ljude

Grupe civilnog društva odbacuju utjecaj eksponencijalnog rasta bioekonomije

Posljednjih godina, u ime klimatskih promjena, vlade podržavaju zamjenu fosilnih goriva biomasom za proizvodnju energije. Podrška ostalim proizvodima napravljenim od biomaterijala takođe se sve češće razmatra, što je postalo moderno nazivati ​​„bioekonomijom“.

Najprihvatljiviju definiciju bioekonomije dao je OECD 2006. godine: "Skup ekonomskih operacija društva koje koristi vrijednost, latentno i smješteno u biološke proizvode i procese, kako bi postiglo novi rast i socijalne koristi za građane i nacije." Drugi, poput Wang Hong-guan, direktora Centra za razvoj biotehnološkog razvoja u Kini, definiraju bioekonomiju kao ekonomiju zasnovanu na biološkim resursima i biotehnologiji, zasnovanu na proizvodnji, distribuciji i primjeni bioproizvoda. Za Europsku komisiju, bioekonomija je ekonomija koja više ne ovisi o fosilnim gorivima za energiju i sirovinama za industriju, već obiotehnološka istraživanja, razvoj i inovacioni kapacitet ekonomskih aktera.

Bez obzira na njegovu definiciju, istina je da bioekonomija predlaže apromjena paradigme u kojem se sve ljudske tvorevine dobivaju postupcima koje kontrolira čovjek, ali koji su integrirani u biosferu: postupci koji oponašaju ili iskorištavaju cjelovite prirodne procese, od njihovog nastanka do njihove degradacije.

Primjer za to je platforma Biofuture, inicijativa koju je predložila brazilska vlada i pokrenuta 2016. godine uz podršku 20 zemalja. Međutim, ako bolje pogledate, ova platforma pokazuje da je bioekonomija jednostavno pokriće za značajan porast bioenergije, koja zajedno s ostalim kratkotrajnim 'biološkim lijekovima' ima tako loše klimatske karakteristike za klimu. poput onih iz bioenergije. [1] Europska unija i nekoliko zemalja (koje se još nisu pretplatile na platformu Biofuture) također razvijaju 'strategije bioekonomije' sa sličnim svrhama. [dva]

Organizacije koje su se ovdje pretplatile zabrinute su da će širenje upotrebe bioenergije i drugih kratkotrajnih bioproizvoda (tzv. Bioekonomija) imati štetan utjecaj na klimu, ljudska prava, zaštitu prirode i okoliša. prelazak na nisko-ugljenični energetski sistem. Odbacujemo platformu Biofuture i druge slične događaje iz sljedećih razloga:

1. Loše za vrijeme:

Da bismo ispunili cilj Pariškog sporazuma da globalni temperaturni rast održi ispod 1,5 stepeni, moramo brzo smanjiti emisije, kao i povećati količinu ugljenika koji šume, travnjaci i tla mogu ukloniti. Suprotno tome, platforma Biofuture zalaže se za tranziciju energetskog, transportnog i industrijskog sektora prema bioenergiji i biomaterijalima. Ovo ignorira nauku (sagorijevanje biomase za proizvodnju energije stvara onoliko emisija koliko sagorijevanje ugljena [3]), a također proizvodnja i potrošnja biogoriva, bioplastike i drugih biomaterijala smanjuje zemljište dostupno za usjeve, uzrokuje krčenje šuma kao i druge konverzije u korištenju zemljišta i oslobađanje azot-oksida.

Da bismo ublažili najgore učinke klimatskih promjena, trebaju nam vlade, nevladine organizacije, akademici i privatni sektor da rade zajedno na smanjenju prekomjerne potrošnje energije i dekarbonizaciji energetskog, transportnog i industrijskog sektora, umjesto da im dopuštamo da bogati i dalje prekomjerno troše dok prelaze na drugi resurs koji je također ugljično intenzivan.

2. Loše za ljudska prava:

Industrijska bioekonomija povećala bi potražnju za zemljištem za uzgoj biomase. To bi prouzrokovalo više krčenja šuma i drugih promjena u korištenju zemljišta u razmjerima koje bi imale poguban utjecaj na ljude. Konzervativna studija globalnog potencijala biomase [4] otkrila je da bi bioenergija trebala osigurati pet posto globalne potrošnje energije, koja bi trebala pretvoriti površinu zemlje veću od Indije (386 miliona hektara). Bioekonomiji koju Plataforma Biofuture predlaže trebalo bi još više zemlje da bi se pretvorila u bioproizvode. Osnovna pretpostavka je da će veći dio zemlje potrebne za pretvaranje ekonomije fosilnih goriva u bioekonomiju osigurati globalni Jug. Ali sve veća potražnja za biogorivima i biomasom za toplotnom i električnom energijom već je dovela do velikog otimanja zemljišta i iseljavanja čitavih sela, kao i smanjenog pristupa poljoprivrednom zemljištu, šumama i vodnim resursima [5] . Povećana potražnja pogoršat će te utjecaje, posebno kada se šume zamijene plantažama, povećavajući trovanje pesticidima i kršenje radnih prava i smanjujući suverenitet čiste vode i hrane. Nadalje, prerada i sagorijevanje biomase za energiju oslobađa razne toksične emisije, što predstavlja dodatne zdravstvene rizike.

3. Loše za prirodu i biodiverzitet:

Usred smo krize biološke raznolikosti koja će se pogoršati prijedlozima platforme Biofuture za povećanje potražnje za zemljištem, vodom i šumama. Potražnja za palminim uljem i sojom već ubrzava uništavanje šuma u mnogim zemljama, a intenziviranje poljoprivrede (više hemikalija, manje ugarina) u Evropi i Sjevernoj Americi ubrzava gubitak insekata i ptica. [6] Potražnja za bioenergijom već je dovela do neselektivne sječe šuma s vrlo biološkom raznolikošću na jugu Sjedinjenih Država, [7] baltičkih država [8] i drugdje, a kako plantaže monokulture napreduju, agrobiodiverzitet je smanjen i priroda pati. Plantaže bioplastike i drugih biomaterijala pogoršat će ove probleme. Moramo smanjiti potražnju za drvetom i usjevima, a ne povećavati je. Također se pretpostavlja da će proizvodnja bioproizvoda u velikoj mjeri ovisiti o upotrebi genetski modificiranih usjeva, drveća i mikroba, koji predstavljaju ozbiljne rizike za okoliš i ljudsko zdravlje.

4. Loše za pravednu tranziciju koja ostavlja ekonomiju fosilnih goriva:

Vizija platforme Biofuture usmjerava pažnju i resurse sa stvarnih i provjerenih rješenja za klimatske promjene, konsolidirajući energiju, socijalne i ekonomske nepravde širom svijeta. Ova platforma bi promovirala daljnje povećanje subvencija za bioenergiju na račun istinski obnovljive energije sa malim udjelom ugljika, poput vjetra i sunca, koja bi se trebala odmah proširiti. „Modernu bioenergiju“ (biogoriva i biomasa za toplotnu i električnu energiju) koju promovira platforma Biofuture koriste uglavnom na globalnom sjeveru industrije koje zahtijevaju velike unose energije, koje bi se trebale usredotočiti na smanjenje ove potrošnje. Bioenergija im daje put za bijeg od suočavanja sa njihovom rasipnom potrošnjom.

Grupe potpisnice mole 20 zemalja i multilateralne organizacije potpisnice Platforme Biofuture da ne podržavaju bioenergiju ili druge kratkotrajne bioproizvode. Pozivamo druge vlade da se suzdrže od podrške Platformi i njenim zahtjevima. Pozivamo vlade da predlože smislene i pravične odgovore na klimatsku krizu koji poštuju ljudska prava, usredotočuju se na dokazane tehnologije s niskim udjelom ugljika, smanjuju prekomjernu potrošnju i otpad i štite šume i druge ekosisteme.

OVDJE POTPIŠITE DEKLARACIJU.

Napomene

[1] biofutureplatform.org
[2] Pogledajte https://ec.europa.eu/research/bioeconomy/index.cfm?pg=policy&lib=strategy za pregled Strategije bioekonomije EU.
[3] Pogledajte http://www.biofuelwatch.org.uk/biomass-resources/resources-on-biomass/ za listu naučnih studija koje pokazuju da energija izgaranja drva nije ugljično neutralna
[4] Energija biomase: skala potencijalnih resursa, Christopher B Field i dr, Trendovi u ekologiji i evoluciji, februar 2008; Imajte na umu da se podatak od 5% zasniva na globalnoj potrošnji energije 2005. godine. To znači 27 EJ
[5] Prema izvještaju Action Aida, investitori iz EU stekli su 6 miliona hektara zemlje u subsaharskoj Africi za proizvodnju biogoriva u maju 2013. Unatoč tome, EU je uvezla vrlo malo stočne hrane za poljoprivredna goriva iz Afrika, što sugerira da je previranje bioenergije jedan od uzroka velikih zahvatanja zemljišta, što dovodi do prisilnog iseljavanja čitavih sela, a mnoge zajednice gube pristup svom poljoprivrednom zemljištu, šumama i vodi. actionaid.org/sites/files/actionaid/adding_fuel_to_the_flame_actionaid_2013_final.pdf
[6] Vidi na primjer https://e360.yale.edu/features/insect_numbers_declining_why_it_matters
[7] Vidi na primjer https://www.dogwoodalliance.org/wp-content/uploads/2017/05/NRDC_2014-2017Booklet_DigitalVersion-resize.pdf
[8] Vidi http://www.climatechangenews.com/2018/01/16/logging-surge-threatens-quarter-estonias-forest-warn-conservationists


Video: Fim de Jogo, O Modelo para a Escravidão Global 2007 Legendado PT-BR (Jun 2021).