VIJESTI

Švajcarci zahtijevaju da kompanije djeluju na humaniji način

Švajcarci zahtijevaju da kompanije djeluju na humaniji način

Otrovno u vodi, ropski rad i rad djece: ubuduće će švajcarske kompanije morati preuzeti odgovornost za svoje postupke u inostranstvu. Pogođeni u Ekvadoru, Argentini i Južnoj Africi nadaju se da će se referendum u evropskoj zemlji obistiniti.

Kad je majka Pabla Fajarda rodila, ekvadorska Amazonka već je potamnjela. Naftna kompanija u New Yorku izgradila je upaljače u džungli, rijekama i autohtonim zajednicama i počela pumpati crnu krv na sjevernu hemisferu. Plin je izgorio, formacijska voda - vrlo korozivna i otrovna - prolila se bez obrade u ušću i poljima. Posljedice se vide u kontaminiranom zemljištu i vodi, kontaminiranoj flori i fauni, ukratko: život uništen. Stopa raka oko grada Nueva Loja, 300 kilometara istočno od Quita, visoka je kao bilo gdje drugdje u zemlji.

Danas, 46 godina nakon njegovog rođenja i 25 nakon početka suđenja vijeka protiv naftne kompanije Texaco (od 2001. naziva se Chevron), odvjetnik koji brani 30 000 pogođenih u Amazoniji, Pablo Fajardo, sjedi na svom ured u glavnom gradu Ekvadora i kaže: „Nijednoj švicarskoj ili američkoj kompaniji ne bi palo na pamet da toksični otpad odlaže na svoju teritoriju bez preuzimanja odgovornosti *. Oni vrlo dobro znaju da mogu dobiti značajnu kaznu. S druge strane, oni se ponašaju ovako izvan svojih zemalja, iskorištavajući krhke državne strukture, znajući da ekološki i socijalni standardi, bez obzira koliko postoje, nisu pod nadzorom. Ukratko, transnacionalne kompanije često imaju veći utjecaj od samih vlada. "

Iz tog razloga, Fajardu se čini dobrom idejom da zemlja poput Švicarske počinje preuzimati činjenice u inostranstvu. Referendum o kojem se raspravlja zahtijeva da država Švicarska generira više internih kontrola, tako da kompanije sa sjedištem u Švicarskoj moraju poštivati ​​iste standarde koji djeluju u drugim zemljama.

Apel švajcarskoj pravdi

Prije nekoliko sedmica o tome se raspravljalo u Zastupničkom domu u Bernu. Ali nije bilo govora o izvornoj inicijativi, koju je podržalo više od stotinu organizacija za zaštitu okoliša i nevladinih organizacija, već o tomelagani prijedlog, pripremila komisija zamjenika. Tamo se traži da, umjesto da 1500 velikih kompanija i njihovih podružnica u inostranstvu budu odgovorni, uključujući MSP koja su aktivna u trgovini zlatom i dijamantima, samo veliki konglomerati mogu biti odgovorni. Pored toga, predlaže se da lokalni dobavljači ne moraju opravdavati svoj način rada (na primjer, ako generiraju dječji rad) i da kompanije, u slučaju kršenja ljudskih prava, preuzimaju odgovornost samo u određenim slučajevima.

Upravo se zbog toga kontaminirala Amazonka više od dvije decenije: država Ekvador i Texaco / Chevron krivili su jedni druge, ulogom je bilo nekoliko milijardi dolara. Od jula kazna je gotova. A mogao bi pokrenuti i druge tužbe u različitim dijelovima svijeta. Ekvadorska Amazonka samo je jedna od nekoliko regija koje su pogođene zagađenjem nastalim od transnacionalnih kompanija.

"Ako se referendum prihvati u Švicarskoj," kaže advokat Pablo Fajardo, "mi bismo imali alat za pozivanje kompanija na odgovornost, prije nego što prekrše ljudska prava ili prirodu." Za Fajarda je pitanje garancije ključno: „Ako država, u kojoj kompanije posluju, nije sposobna nametnuti zakone, pogođeno stanovništvo moralo bi imati mogućnost da se žali sudu zemlje porijekla, tako da oni kontroliraju da se njihove kompanije ponašaju odgovorno. "

Mijenjamo scenografiju i iz vlažnog Ekvadora prelazimo u pustinju Mendoza na zapadu Argentine. Otuda potječu vino i bijeli luk koji se prodaju u Švicarskoj. Ironično, poljoprivrednici koriste pesticide švicarskog proizvođača Syngenta ...

U Mendozi je posljednji pronađeni i eksploatisani proizvod ulje. Bilo slučajno ili ne, naftna kompanija Texaco / Chevron podržavala je procese prije eksploatacije crnog zlata. Na jugu provincije izgrađeno je pet bunara za fracking, a treba odobriti još pet. Ali sveukupno se govori o instaliranju više od 200 bunara širom područja. Bez prethodnog savjetovanja, nametnuli su hidrauličko lomljenje naseljenicima na teritorijama odakle voda dolazi do gradova. Nešto uobičajeno u Argentini. "Ne osjećam se predstavljeno niti imam osjećaj da mogu utjecati na ono što se događa u mom okruženju", kaže Jennifer Ibarra. "Argentina je poput srednjeg vijeka, prerušena u demokratiju."

Jennifer Ibarra je predsjednica nevladine organizacijeCullunche, koji je nedavno napunio 25 godina. Dugo je glavni zadatakCullunche sastojala se od kontrole ilegalne trgovine životinjama. Ali zbog rastućeg ekstraktivizma tokom posljednjih decenija, NVO je morala promijeniti svoj pristup. Prvo su uspjeli zaustaviti upotrebu više toksina u rudarstvu metala; Mendozin zakon jedan je od najjačih u cijeloj zemlji. Takođe su se borili protiv prskanja iz zraka. A sada ulje. "Bunarske vode već je malo u Mendozi", kaže predsjednik Ibarra i naglašava suhu klimu provincije. „Ovisimo o vodi ledenjaka koji nas sada žele izvesti. Za eksploataciju nafte potrebno je 300 miliona litara vode po bunaru godišnje “.

„Predaleko ste da biste vidjeli šta se zapravo ovde događa.
Lako je iznijeti bogatstvo iz zemalja poput Argentine, a zemlju i rijeke ostaviti opustošenima.
To je pitanje etike i morala ”.

Jennifer Ibarra, Mendoza, Argentina

Kao i u mnogim drugim zemljama na globalnom jugu, gdje državne institucije imaju drugačiji značaj od europskih, i u Argentini nedostaje primjena pravila i zakona. U svakom slučaju, Jennifer Ibarra glavni problem vidi negdje drugdje: u nedostatku državne kontrole i u nedostatku transparentnosti kompanija. "Ako kompanija dolazi izdaleka da bi izvadila našu sirovinu, od koje lokalni stanovnici nemaju koristi, barem bi morala otvoriti vrata lokalnim nevladinim organizacijama i pokazati im svoje metode rada." Ibarra cijeni što Švicarska želi uspostaviti obvezujuća pravila za svoje kompanije, ali tvrdi da se sam problem mora riješiti lokalno. "Istim metodom kao što se to obično radi u Švicarskoj: putem popularnih konsultacija." Na ovaj način se od početka zna jesu li građani zaista zainteresirani podržati ekstraktivizam ili ne.

A šta odgovara na argument švicarskog ekonomskog konzorcijuma? (koji se plaše da bi Švajcarska mogla izgubiti značaj u međunarodnoj trgovini). „Predaleko ste da biste vidjeli šta se zapravo ovde događa. Lako je iznijeti bogatstvo iz zemalja poput Argentine, a zemlju i rijeke ostaviti opustošenima. To je pitanje etike i morala ”.

Glencore: Moderno ropstvo?

S ovim argumentom Jennifer Ibarra nije sama. Danas je dobar dio švicarskog civilnog društva svjestan sumnjive prakse svojih kompanija. Anketa, rađena 2017. godine, pokazala je da će tri četvrtine stanovništva prihvatiti referendum onakvim kakav jeste. Stav švicarske vlade je drugačiji, što naglašava: „Propisi, kako zahtijeva inicijativa, značili bi da će Švicarska ići sama i biti oslabljena kao mjesto poslovanja. Kompanije bi mogle zaobići šemu preseljenjem svog sedišta u inostranstvo. "

Vlada strahuje da će velike kompanije poput Glencorea promijeniti sjedište i da će im porez biti izgubljen. Transnacionalno sjedište u mjestu Baar (provincija Zug) godinama je pod posebnim promatranjem: zbog zagađenih voda, bijednih uslova rada i predbacivanja korupcije u različitim zemljama svijeta. Nešto simbolično za lošu reputaciju Glencore-a je činjenica da su prije nekoliko godina objavili izvještaj s naslovom:Izjava o modernom ropstvu(Pozicioniranje o modernom ropstvu). U stvarnosti, moderno ropstvo u ekstraktivističkim zemljama jedna je strana medalje, s druge strane su zemlje poput Švicarske, koja je uvozom sirovina također odgovorna za nanesenu štetu.

Onaj koji dobro poznaje situaciju u Africi, gdje Glencore ima rudnike metala, je Glen Mpufane. Glen radi za njegaIndustrieAll, globalni sindikat sa više od 50 miliona radnika, zastupljen u 140 zemalja širom svijeta. Južnoafričanin je odgovoran za rudarsko područje, sektor s najmanjim očekivanim životnim vijekom. Rudari obično umiru prije nego što napune 50-te. Činjenica je da Mpufane vrlo dobro zna i zbog toga zahtijeva veću marljivost kompanija, također i u izboru dobavljača. "Danas kompanije dobrovoljno definiraju svoje standarde", kaže on, "ali da bi lanac vrijednosti bio transparentan potrebna su nam obavezujuća pravila koja vrijede u cijelom svijetu". Za Mpufane je švicarska inicijativa "dugo očekivani korak" od strane člana Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD). Da je to i zemlja sa velikom trgovinom sirovinama.

U teoriji, kaže sindikalista, švicarska vlada mogla bi biti ponosna na doprinos svojih kompanija u Zambiji ili Kongu. „Ali nažalost stvarnost se razlikuje od onoga što je prikazano u godišnjim izvještajima. Svi koji su posjetili švicarski rudnik na licu mjesta to znaju: to je sramota! " Kritični glasovi se ne čuju, a manje glasovi lokalnog stanovništva.

Centralno pitanje koje brine Mpufane je: Koji je ekonomski doprinos kompanija zemlji domaćinu? "A ja ne govorim o porezima," naglašava. "Porez nije doprinos već dužnost." Bolje, kaže Mpufane, razgovarajmo o konkretnim doprinosima za stanovništvo, jer: "Odakle dolazi sva sirovina koja nam je potrebna za naš savremeni život?"

Ako u budućnosti veliki švicarski transnacionalci moraju preuzeti odgovornost u inostranstvu, kako to zahtijevalagani prijedlog poslanika ili ako se pravila primjenjuju i na mala i srednja preduzeća i njihove dobavljače u odgovarajućim zemljama, švicarski će senatori odlučiti u narednim mjesecima.

* Uz ovu izjavu treba spomenuti sljedeće: Zemlje globalnog sjevera, posebno Europa i Sjeverna Amerika, imaju detaljnije zakone o zaštiti okoliša nego u prošlom stoljeću. Zagađenja poput onih koja su se dogodila u Amazoniji teško da će biti zakonski moguća; Štaviše, izazvat će masovni otpor stanovništva. Ali tamošnje zagađenje danas se manifestira na druge načine, na primjer smećem. Isto tako, ne treba zaboraviti da se sirovina za mnoge proizvode (na primjer mobitele, računare, odjeću, gorivo itd.) Za švicarsko tržište vadi iz drugih zemalja. Stoga je transportni put dug, a zagađenje stakleničkim plinovima koji dopiru u atmosferu je nemjerljivo.

Suprotno tome, američki zakoni o zaštiti okoliša uglavnom se postupaju labavije, ako uopće postoje. Prema istraživanju njemačkog časopisaSpiegel Online Tokom decenije 2000. godine, u državi Wyoming, vode su onečišćenezagubio Fracking. Očigledno uz odobrenje suda: "Američki zakon dozvoljava ispuštanje hemikalija u rezervoare podzemne vode za vađenje nafte i plina ako je to potrebno."

Napisao Romano Paganini

Naslovna fotografija: Kontaminiran od šezdesetih godina prošlog vijeka do danas bez nadoknade: jedan od bazena s toksičnim ostacima iz naftne industrije na periferiji Nueva Loja (Lago Agrio), Ekvador.(mutantia.ch)


Video: Traženje posla u Švicarskoj, ISTINA koja se ne priča!!! (Jun 2021).