VIJESTI

Zakon o sjemenu između slobode i korporacija: politika uništenja

Zakon o sjemenu između slobode i korporacija: politika uništenja

Više od 300 seljaka, porodične poljoprivrede, prehrambene suverenosti, sindikata i organizacija za zaštitu ljudskih prava potpisalo je za samo nekoliko sati odbijanje plenarnog zasedanja koje je sazvala Komisija za poljoprivredu zamjenika za raspravu o novom zakonu o sjemenu.

Potpisnici osuđuju da je projekt koji još nije objavljen u javnosti prilagođen poljoprivrednim korporacijama i progoni male proizvođače monopoliziranjem robe o kojoj ovisi i svjetska hrana. Oni osuđuju da, između ostalog, nije poštovana Konvencija MOR-a 169, koja obavezuje državu da se savjetuje sa autohtonim narodima. Kako funkcionira sukob između slobode i posla? Carlos Vicente iz GRAIN-a objašnjava Lavaci: „Ovo je bitka ljudi za kontrolu sjemena. Predstoji teška borba tako da hrana ne ovisi o korporacijama ”. Šta je u pitanju.

Maritsa Puma je članica Unije radnika na zemlji (UTT), već satima stoji ispred Aneksa Nacionalnog kongresa i prodaje povrće za 10 pezosa u takozvanom Verdurazu pozvanom danas popodne.

Govori vrlo jasno: „Na farmi na kojoj radimo koristimo sorte sjemena koje nam danas pokušavaju reći da nisu korisne, jer žele da vjerujemo da je njihovo bolje. To je laž. Proizvodimo bez pesticida, na agroekološki način, negirajući sve u što žele da vjerujemo ”.

Više od 300 potpisa seljačkih, prehrambenih suvereniteta, teritorijalnih, sindikalnih i organizacija za ljudska prava okupilo se preko noći kako bi odbacilo plenarno zasjedanje koje je sazvala Komisija za poljoprivredu Zamjeničkog doma s ciljem dobivanja mišljenja i unapređenja. tretmanom novog zakona o sjemenu prije kraja godine. Potpisnici su u izjavi istakli da mjesecima agrobiznis korporacije pregovaraju s državom o općim smjernicama novog pravnog okvira kojim se sjemenskim kompanijama (Bayer-Monsanto, Syngenta-Chemchina, Basf, između ostalog) dodjeljuju mogućnost ukidanja „prava vlastite upotrebe“ poljoprivrednika, a time i prikupljanja tantijema svaki put kada se koristi sjeme koje podliježe uzgajivačkim pravima (kompanije).

Ko brani slobodu?

"Projekt nikada nije objavljen u javnosti, tako da ne znamo o čemu će sjediti kako bi razgovarali", kaže Carlos Vicente iz organizacije GRAIN i magazina Biodiverzitet za Lavacu. „Ali, u osnovi je ono što je u pitanju da će, ako bude odobreno, svako ko sačuva sjeme za sadnju danas morati izjaviti koliko će uštedjeti i zatim platiti tantijeme. To se protivi suštini poljoprivrede, a to je kontinuitet od 10 000 godina istorije prenosa sjemena. Sada žele da, ako se neko ne izjasni, ode u zatvor ili plati ogromne kazne ”.

Organizacije su sazvale konferenciju za novinare ispred Kongresnog aneksa kako bi osudile namjeru korporacija. Tamo je, između ostalih, sudjelovala majka osnivačice linije Plaza de Mayo, Nora Cortiñas: „Branimo zemlje i sjeme, branimo nacionalni suverenitet. Ovih dana morat ćemo se puno boriti jer, uz naredbe MMF-a, oni žele potpuno nama dominirati. Moramo biti na ulici svaki dan ”.

Upadljivo je da se navodni liberali, u ovom slučaju, nastoje monopolski koncentrirati na državu kao jamac dobra prirode i čovječnosti, poput sjemena.

Organizacije - uglavnom seljačke, domorodačke i proizvođačke - zasađene su po ovom pitanju na strani poštovanja slobode.

Zato tvrde: „SVE sjeme koje danas hrani čovječanstvo i koje komercijaliziraju velike korporacije rezultat je kolektivnog rada naroda više od deset hiljada godina. Imamo mogućnost proizvodnje zdrave hrane za sve Argentince. To pokazuju seljačke organizacije, porodični i autohtoni proizvođači koji proizvode između 70 i 80% hrane koju konzumiramo mi koji živimo u Argentini “.

Projekt Terminator

Vicente ističe da namjera da se izmijeni Zakon o sjemenu traje već godinama, te da su sada pokušali promijeniti neke točke kako bi prošao bez prepreka. „Projekt govori o činjenici da mali proizvođači neće morati platiti. Drugi kaže da će plaćati pet godina. Ali rizik je u nedemokratskom, što između ostalog znači da Argentina, čak i potpisnica Konvencije MOR-a 169, ne poštuje obavezu savjetovanja sa autohtonim narodima o mjerama koje utječu na njihove prirodne resurse. To ovdje nije učinjeno ”.

Imajte na umu da je u Kolumbiji Kongres uspio usvojiti zakon o sjemenu, ali je proglašen neustavnim zbog nepoštivanja tih konsultacija. „Otpor postoji u mnogim zemljama. U Čileu se također razgovaralo o tome, ali seljačka mobilizacija je nametnuta uz podršku učenika i nije odobrena. Generalno, zemlje koje su ga odobrile su one koje su potpisale sporazume o slobodnoj trgovini, poput Kostarike. U Latinskoj Americi i širom svijeta postoje trajni napori i potezi s mnogim akcijama otpora seljaka ”.

Tokom konferencije za novinare u Kongresu, organizacije koje su potpisale dokument naglasile su da se slučajno ne traži zakon pred samitom G20 koji će se održati u zemlji. Vicente rezimira šta stoji iza ove vrste projekata: „Dovodimo u pitanje da su se korporacije pokrenule prije 50 godina, takozvanom„ zelenom revolucijom “, da dominiraju sjemenkama kako bi kontrolirale hranu i učinile da umjesto hrane imamo robu. Prekoračili su nekoliko staza: Monsanto, Bayer i Syngenta obrađuju više od 50 posto svjetskog tržišta sjemena. To je ogromna koncentracija. Oni se bave i upotrebom tehnologije i sjemena poput Terminatora, samorazarajućeg sjemena. Ovo je bitka naroda za kontrolu sjemena. Predstoji teška borba tako da hrana ne ovisi o korporacijama ”.

Suverenitet i tehnologija

Organizacije su odbacivanje sintetizirale u nekim određenim tačkama:

  • „Zato što to podrazumijeva podnošenje proizvođača godinama plaćanja naknade, kada žele sačuvati sjeme za ponovnu sjetvu. To znači kršenje osnovnog prava koje poljoprivredu daje smisao. Ovaj mehanizam omogućit će progon proizvođača, kao što se već događa u drugim zemljama.
  • * Budući da napreduje u kriminalizaciji domaćeg i kreolskog semena, sprečavajući slobodnu razmenu između porodičnih proizvođača, seljaka i seljaka i domaćih naroda. Na taj način nepoznat je zakon 27.118 (O istorijskom popravku porodične poljoprivrede za izgradnju novog ruralnog područja u Argentini) koji, nasuprot tome, štiti ovo sjeme i omogućava njihovu slobodnu razmjenu i razmnožavanje.
  • Budući da je izbjegnuto besplatno i informirano prethodno savjetovanje s domaćim narodima koje zahtijeva Konvencija MOR-a 169, čiji je Argentina potpisnica; budući da su oni ti koji su generirali gotovo SVA znanja i poljoprivrednu raznolikost koja nas danas hrane i koji razmjenjuju sjeme s drugim seljacima i autohtonim narodima.
  • Jer SVE sjeme koje danas hrani čovječanstvo i koje komercijaliziraju velike korporacije plod je kolektivnog rada naroda više od deset hiljada godina. To pokazuju seljačke organizacije, porodični i autohtoni proizvođači koji proizvode između 70 i 80% hrane koju konzumiramo mi koji živimo u Argentini.
  • Budući da su izvršni odbor, semenske kompanije (glasnogovornici Bayer-Monsanta) i veliki proizvođači okupljeni u SRA (Sociedad Rural Argentina) pregovarali IZVAN Zameničkog doma sa projektom koji će biti odobren. Svi održani sastanci "konsultacija" bili su "inscenacija" kako bi im se omogućilo da sada predlože navodni "objedinjeni" projekat koji proizilazi iz "čina razumijevanja" koji izražava glas sjemena i velikih proizvođača. Na taj način projekat koji NIKADA nije objavljen u javnosti isključuje interese domorodaca, proizvođača porodične poljoprivrede, seljaka i potrošača ”.

I zatvara: „Ono što je u pitanju apsolutno je vitalno. U zemljama u kojima su korporacije uspjele nametnuti svoje zakone o sjemenu događaju se potpuno upitni događaji: progon poljoprivrednika, kriminalizacija razmjene sjemena iz koje mi Argentinci jedemo zdravo i zdravo, uništavanje usjeva i veća kontrola na hranu i njene cijene, na štetu prehrambene i tehnološke suverenosti naše zemlje “.

Fotografije: Nacho Yuchark

Izvor: lavaca.org


Video: Ukidanje ljudskih prava putem COVID 19 - Uspostavljanje nedeljnog zakona - Valter Fajt (Jun 2021).