TEME

Društvena i ekološka glupost osuđuju život na Zemlji

Društvena i ekološka glupost osuđuju život na Zemlji

Postoje okolnosti u kojima se nada zaustavlja i zarobljeni smo u nepokretnosti u kojoj je "sve što živi pod osudom". To je bilo oštro upozorenje koje su Max Horkheimer i Theodor Adorno napisali prije više od pola stoljeća u posljednjim redovima svoje "Dijalektike prosvjetljenja" (1). U kontekstu Drugog svjetskog rata i otkrivanja Holokausta, dvojica filozofa upozorila su da čovječanstvo koje je prihvatilo nauku i razum, suprotno svojim težnjama, ide prema varvarstvu i uništenju.

Centralni aspekti ovog pitanja i danas postoje i zaslužuju da se analiziraju na kraju 2018. Svjedoci smo socijalne i ekološke krize u punom obimu, od planetarne do kontinentalne, koja je dosegla svaku zemlju. Siromaštvo se vratilo u svaki kut, a to se jasno vidi u velikim gradovima (2). Prelazi nas kulturni prijelom koji znači da oni koji žive na jednoj strani mnogo puta ne mogu razumjeti španski jezik na drugoj strani. Jedemo hranu natovarenu hemikalijama, pijemo često zagađenu vodu i udišemo otrovni zrak.

Uronjeni smo u more udaraca, neke male male imenice, ali gotovo sve uporne i ponavljane. Situacija je toliko dramatična da bi se činilo da bi oni koji su danas najmlađi mogli izgubiti očekivani životni vijek zbog kontaminacije (3). Latinskoameričko ekološko bogatstvo nestaje pred našim očima; prosječni gubitak od 89% procjenjuje se u populacijama ključnih vrsta u Latinskoj Americi u posljednjih pet decenija, što je najgori rekord za cijelu planetu (4).

U seljačkim i autohtonim zajednicama ta su pogoršanja posebno bolna, jer se nalaze u središtu artikulacije između društva i prirode i istovremeno pate od svih ovih problema.

Nijedno od ovih pitanja nije nepoznato. Sve je analizirano, izmjereno, doživljeno, uračunato i opisano. Mi znamo. Objašnjeno je na španskom, engleskom i mnogim drugim jezicima; u hiljadama članaka, knjiga i video zapisa. Svake sedmice dodaju se novi izvještaji koji ponovo potvrđuju ozbiljnost socijalne i ekološke situacije. Ali sva ta nakupina naučnih informacija i upozorenja građanskih organizacija koje su se specijalizovale za ova pitanja, i dalje su nedovoljna ili nesposobna za suštinsku promenu na putevima naše civilizacije. Nada je teško održati u ovim okolnostima.

Zamrzavanje nade, prema Horkheimerovoj i Adornovoj analizi, bilo je uokvireno glupošću. Sjetimo se da ova riječ na španskom aludira na „izuzetnu nespretnost“ u razumijevanju stvari, i upravo se to događa. Iako imaju pri ruci sve dokaze o vrlo teškim posljedicama onoga što se događa, vlade, kompanije i dobar dio društva izgleda da to ne razumiju, kao da ne shvaćaju ono što ih okružuje i ustraju u održavanju stilova život koji oni reproduciraju iznova i iznova propadanje.

Ova komponenta gluposti više se ne može poreći zahvaljujući buncanju koje uočavamo s Donaldom Trumpom u Sjedinjenim Državama, rekavši između ostalog da klimatske promjene ne postoje ili da je to izum Kineza. To je još očiglednije u izrekama Jaira Bolsonara i članova njegovog tima u Brazilu. Ali da budem iskren, već smo imali druge primjere ovih grešaka u praktično svim zemljama, gdje je uvijek moguće pronaći nesretne izjave predsjednika, ministara, biznismena ili akademika koji izlažu svoje neznanje o ekološkim problemima ili socijalnoj krizi. U njima se glupost miješa sa neznanjem, ali nije rijetkost da se laž koja traži neku prednost maskira kao besmislica. Na ovaj ili onaj način, glupost više nije skrivena.

Navigiramo u neobičnom stanju u kojem se milioni zabavljaju gledajući ko je gluplji, ako su Trampovi ili Bolsonarosi u svakoj od naših zemalja. U međuvremenu, kriza napreduje, bez pauze.

Mi osuđujemo ili slavimo glupog, ali time smo imobilizirani i donekle igramo ulogu budale. Bez obzira na to koliko se glupih videozapisa objavilo na Facebooku ili proslijedilo WhatsApp prijateljima, ništa od ovoga ne osigurava rješavanje problema niti služi za izbjegavanje glasanja na sljedećim izborima za drugu budalu.

Pod tom nepokretnošću, društveni i ekološki problemi se i dalje nakupljaju. Za razliku od ekonomskih procjena, početak sljedeće godine ne podrazumijeva ponovno pokretanje pokazatelja ili računovodstvo od nule, ali, na primjer, ovogodišnja krčenje šuma dodaje se prošlim godinama, obrazovna kašnjenja se međusobno dodaju , i na taj se način svaki socijalni ili ekološki utjecaj temelji na prethodnim.

Kako ih je toliko, a njihova akumulacija već je blizu dva stoljeća, trenutna naučna rasprava sada ukazuje na mogućnost ekološkog kolapsa na planetarnoj skali u bliskoj budućnosti (5). Horkheimer i Adorno kažu da takva glupost na kraju osuđuje sve što je živo onda su opravdane.

Očigledno je da susjed na uglu ne mora biti stručnjak za socijalne politike, niti susjed iz sljedećeg bloka mora biti stručnjak za očuvanje biodiverziteta. Svi se oni na ovaj ili onaj način nadaju, a u mnogim slučajevima i vjeruju, da postoji političko rukovodstvo koje će se suočiti s tim problemima. U ovoj idealnoj šemi su političari, poput zakonodavaca ili ministara, koji moraju promovirati promjene u politikama i upravljanju, artikulirati sa znanjem akademika i djelovati u poslovnom svijetu. Moramo prihvatiti da ovaj okvir ne djeluje na mnogo različitih čimbenika, istovremeno prepoznajući da postoji debakl oko politike u nekoliko zemalja (iako različitih vrsta, možda najekstremniji slučajevi na kraju 2018. godine nalaze se posebno u Nikaragvi i Venezueli).

Nespretnost u razumijevanju socio-ekološkog problema muči ne samo profesionalne političare već i dobar dio poslovne zajednice, pa čak i akademske zajednice. Suočeni smo sa sistemskom glupošću, jer to što je toliko rašireno na kraju vuče gotovo sve. Čak i oni koji se čine inteligentnima i pronicljivima mogu završiti u političkim sukobima koji dovode do glupih rezolucija u upravljanju vladom, na što je upozorio Rick Lewis, urednik časopisa "Philosophy Now" (6). Čak i tamo gdje budale zaista prevladavaju, bit će upregnuti da skrenu pažnju na sebe, dok oni koji nisu nimalo glupi kontroliraju ekonomiju i politiku skrivene u sjeni.

Glupost je doprinijela zaokretu koji je razum pretvorio u antirazlog, da se nastavi s obrazloženjem Horkheimera i Adorna i koji su u svoja vremena opisivali kao visoku borbu za fašističku moć, dok su se ostali po svaku cijenu morali prilagoditi nepravda za preživljavanje. Može se tvrditi da je ova dijagnoza filozofskog para bila adekvatna za svijet uronjen u svjetski rat, ali danas ne bi bila u potpunosti primjenjiva. Ali vrijedi pitati je li to zaista jako različito od onoga što se događa u ovom mladom 21. vijeku.

Nepomičnost trenutne sistemske gluposti takođe se uklapa u još jedno od značenja riječi "glup", malo starije, i ono poziva na osupnuto, paralizirano. 2018. se zatvara u općenitoj omamljenosti u više polja i izdanja; Posljednji od njih dogodio se na vladinom samitu o klimatskim promjenama, gdje nije postignut konkretan i djelotvoran sporazum, a umjesto toga ponavljane su sve vrste gluposti.

Bez sumnje, postoji mnogo otpora i sukoba, koji imaju ogromnu važnost u zaštiti zajednica ili prirode. Oni su takođe primjeri mogućih alternativa. No, uprkos njima, i ove godine, kao i prethodnih godina, situacija se malo pogoršala. Dodaju se okolnosti u kojima povratak više nije moguć, poput ubistva mladih u popularnim četvrtima, žive koja se nakupila u tijelima amazonske djece ili izumiranja vrste u tropskoj džungli. Ne postoji moguća popravka, nadoknada ili sanacija smrti, a priroda i ljudi ne mogu se odvojiti jedni od drugih. Kada priroda umre, dio naše suštine kao i ljudi umire. Toliko smo zapanjeni ili glupi da to ni ne shvaćamo. Vrijeme je za reakciju.

Napomene

  1. Dijalektika iluminizma, M. Horkheimer i T.W. Adorno, Južna Amerika, Buenos Aires, (1944) 1987.
  2. Apsolutni broj Latinoamerikanaca siromaštvo raste sa nedavnog najnižeg nivoa 2014. godine, sa 168 miliona ljudi, na 187 miliona u 2017. godini; kao procenat stanovništva, kretao se sa 28,5% na 30,7% u istom periodu; Društvena panorama Latinske Amerike 2017., ECLAC, Santiago.
  3. Zagađenje vazduha smanjuje globalni očekivani životni vijek za gotovo dvije godine, 20. novembra 2018, Phys.org, https://phys.org/news/2018-11-air-pollution-global-life-years.html
  4. Izračunato za 1040 populacija od 689 vrsta (sisavci, ptice, vodozemci, gmazovi i ribe); to je najgori pokazatelj u cijelom svijetu; Izvještaj žive planete za 2018. godinu: usmjeren ka višem, Zoološko društvo London i WWF, žlijezda
  5. Na primjer, putanje zemaljskog sistema u antropocenu, W. Steffen i dr., Zbornik National Academy Sciences 115 (33): 8252-8259.
  6. Najveći problem na svijetu je glupost, R. Lewis, Telegraph, 15. decembra 2011., https://www.telegraph.co.uk/comment/personal-view/8958079/The-worlds-biggest-problem-is-stupinity.html

Objavljeno 26. decembra 2018. na portalu http://www.ambiental.net


Video: Istorija globalne komunikacije (Jun 2021).